Desde la primera vez que tuve contacto con las variadas reivindicaciones que nos sacaron a la calle el 15M, o quizá un poco después, comprendí que el mestizaje ideológico que formó aquella manifestación y, los primeros días, las acampadas, haría difícil unificar el mensaje, y que tendríamos que sacar nuestra tolerancia a pase0 para, por ejemplo, manifestarnos al lado de quienes piden lo que nos parece innecesario.

Me quedaba con la exigencia que les hacíamos a los políticos de cumplir las leyes o quedar excluidos de cualquier lista, con la de cambiar la Ley Hipotecaria e incorporar la, ahora famosa, dación,  mejorar los canales de participación ciudadana, alejar el comportamiento de los gobiernos del dictado de los mercados, mantener coberturas sociales, no retroceder en derechos de los trabajadores, u otras consignas que no detallaré.

Sin embargo, el día 19 de Junio no salí a la calle, aunque mantengo todas mis opiniones sobre la necesidad de cambios. Y es que hay un mensaje con el que no estoy de acuerdo en absoluto: el de Stop Desahucios.

Ya, cuando observaba la #acampadamurcia, me daba cuenta de que la “Plataforma de Afectados por la Hipoteca” tomaba un papel central en esta pequeña comunidad que se formó en la Glorieta, y que parecía que se hacía oficial el posicionamiento contra los desahucios, e incluso surgió con fuerza un grupo de gente que, con “sede” en la acampada, acudían a evitarlos a donde hiciera falta. Hoy esto forma parte del núcleo ideológico general, si existe tal cosa, del movimiento 15M, indignado, o como erróneamente queramos etiquetarlo.

Hay varias razones para defender que no se deje a nadie en la calle. Todas las acepto desde un punto de vista ético, nunca pensaré que es bueno dejar una familia sin hogar.

Sin embargo:

- Quien es desahuciado, lo es en virtud de un acuerdo con una entidad que él o ella misma aceptó.

- Probablemente el señor del banco fue un absoluto cabrón sin escrúpulos que le ofreció unas condiciones muy arriesgadas, pero el cliente se comprometió.

-  Los bancos, en general y con excepciones, han actuado como entes sin ninguna responsabilidad social y con el único objetivo del beneficio inmediato, pero el sistema financiero, aunque hoy es una completa falacia, basado en dar valor a la nada (los bancos y cajas ¡tienen dificultades! para tener un 10% de Core Capital), tiene un papel importante en el crecimiento económico y el desarrollo social correspondiente, la banca no es mala “per se”, sino gestionada como actualmente lo está siendo.

- Considero que la propiedad privada es algo a lo que no debemos renunciar. Y estar a favor de la ocupación de viviendas es algo que resta credibilidad, para mi, al resto del discurso.

- En general, tenemos una formación financiera pésima, y una tendencia a culpar a los demás enorme. El día que el banco te ofreció enviar a un tasador “amigable” a tu vivienda que pondría lo necesario en su tasación, que luego incluyó en la hipoteca 30.000 euros más para amueblar la casa, un viajecito, o un coche nuevo, o que le diste al promotor otros 30 o 40 mil euros en B para pagar la casa… ¿no esperabas que esto pudiera pasar?¿es culpa de los malos malísimos?

¡Venga ya!

Esto es lo que hace que siga pensando que no nos va nada bien, pero la reivindicación la ejerceré de otro modo.

Ha sido un placer participar en algo que fue tan grande al principio. les deseo suerte a quienes siguen en las marchas o acampados, o participando en el movimiento asambleario o en cualquier otra vertiente. Seguro que enriquecen un poco a la sociedad allá donde estén.

Me mantendré informado.

Forges

La noche del 15 de mayo, en algunas plazas españolas, un pequeño número de participantes en las marchas, que no representaban a nadie más que a sí mismos ese día, decidieron potenciar el grito de hartazgo de una parte de la sociedad quedándose a acampar en algunos lugares simbólicos de ciertas ciudades. Claro que se han dejado llevar por el corazón!

Aquel día, a todos nos llevaba el corazón. Ese día nos quejábamos de la falta de presencia mediática de nuestras reivindicaciones,de que las movilizaciones no trascendieran, de mil y un motivos para indignarnos. Cada una de esas quejas era apoyada por unos cuantos, por unos muchos, o por la mayoría de los que salimos a las calles, y a quienes estábamos al lado de un grito con el que no comulgábamos, nos bastaba con no jalearlo, con no aplaudirlo, para que se apagase cuando sus “supporters” lo decidiesen, sin censura y sin ataque a las voces, por minoritarias que fuesen.

He marchado al lado de gritos contra la propiedad privada, contra la privatización de la banca, o contra el capitalismo en general. No los apoyaba todos y aquella masa ilusionada tampoco. Sólo había algo que unía los gritos: “no os riáis más de nosotros”.

No se pedía una Democracia nueva, cambiada o alterada, sino una Democracia REAL (verdadera, auténtica, cierta), sin corrupción y con la política al servicio del pueblo.

No pedíamos NADA concreto, sino que se hiciese realidad lo que está sobre el papel. Y pedir concreción ha sido demasiado.

He oido más de veinte veces a portavoces decir que siguen trabajando en propuestas, que si asamblea para allá, asamblea para acá… El problema es que no queríamos hacer las propuestas, sino votar a partidos que quisieran recoger esta indignación y convertirla en un programa. Y, obviamente, no pedíamos que eso pasara en estas elecciones locales, no somos tontos..

Algunas acampadas se han abrazado a causas que a algunos nos alejan de ellas. Se han formado en torno a grupos de tendencia política concreta, que llegaron el primer día y, por qué no decirlo, las han instrumentalizado como un amplificador para sus consignas. Se nos han colado “trolls” en las acampadas.

——

PD: acabo de llegar de #acampadamurcia, donde he resuelto mis dudas sobre si sigue teniendo sentido que se acampe. Esto nació de la indignación racional, sensata y constructiva. Lo lúdico, lo banal y el “no a todo” no tienen derecho a utilizar los valores que hicieron nacer el 15M para montar una comuna anti-todo.

No todo el mundo puede permitirse quedarse 15 días acampando en una plaza pública. Las responsabilidades laborales, familiares, formativas, legales,  o de cualquier índole, forman parte de la vida de las personas que seguimos queriendo cambios pero nos parece interesante llevar una camisa planchada,  con todo respeto a quien opte por la camiseta eterna. Y este asentamiento se ha convertido en algo que no representa a todos los que añoramos una Democracia Real Ya o nos movilizamos antes, durante o después del 15M.

Esperemos que esto tome otra forma, pues se acerca peligrosamente a NADA.

¿Te lo puedes creer?

Miles, o decenas de miles, o cientos de miles de personas (por ahora), ¡ALREDEDOR DEL MUNDO! se levantan pacíficamente para expresar una queja. Para reclamar que la Democracia sea realmente lo que se le supone. Para que las instituciones y gobiernos sean elegidos de manera justa por los ciudadanos, para que la acción de los representantes represente a los representados.

A decir verdad: NO ESTAMOS PIDIENDO NADA, porque:

-          Creemos en la democracia, pero no en la corrupción de tan noble idea.

-          Creemos en la representación política, pero no entendemos que un voto valga más que otro

-          Creemos en la gestión pública, pero exigimos transparencia.

-          Creemos enla Leyy el respeto a las normas, pero no entendemos que se anteponga la defensa del interés de la banca a los de los ciudadanos.

-          Creemos en el estado del bienestar, y nos parece intolerable que no se luche firmemente contra la economía sumergida.

-          Nos parece insultante que exista el trabajo precario.

Todo esto forma parte TEÓRICAMENTE de los valores de nuestra actual sociedad, por eso no pedimos nada nuevo, salvo que todo esto sea REAL. Sólo estamos hartos de que quienes no respeten estos valores puedan:

-          Tener un cargo público.

-          Aprovecharse de un trabajador negándole derechos.

-          Enriquecerse de manera ilícita evadiendo impuestos.

-          Arruinar la vida a familias sin formación financiera con hipotecas fraudulentas.

-          Hacerse una ley electoral que castiga a las minorías.

-          Dirigir compañías o instituciones de las que dependan los derechos de los ciudadanos.

-          Puedan, en definitiva, hacer al ciudadano estar desprotegido ante este tipo de abusos y que NADIE LO EVITE O LO DETENGA,

Hemos decidido detenerlo nosotros mismos con un movimiento que se legitima a si mismo, por que lo hacemos:

-          Sin líder

-          Sin partidos

-          Sin sindicatos

-          Sin medios

-          Sin dinero

-          Sin violencia

-          SIN MIEDO
Lo viral de este movimiento no lo hace desorganizado, sino imparable.

Ha llegado para quedarse y sería mejor que lo entendieran quienes tienen que mover ficha.

Veremos. #estoesreflexion

Manifestantes en Murcia llenan las calles

Jóvenes y mayores de difícil encaje en una etiqueta de las que nos gusta poner se han echado a la calle bajo montones de lemas que sólo trasmiten un mensaje común: “algo va mal y lo pagamos quienes menos culpa tenemos”.

La ley electoral actual les parece injusta a buena parte de ellos. No parece tan difícil que el número de votos de un partido sobre el total sea la proporción de sus escaños sobre los totales.

Pero también el rescate financiero a la banca, los recortes en servicios públicos, las altas cifras del paro, la “ley Sinde”, o la aceptación de la dación en pago de la hipoteca han sido protagonistas en los lemas y pancartas de la marcha.

Mención aparte merece el silencio mediático sobre éste movimiento, cuya expansión se le debe casi exclusivamente, con pocas y honrosas excepciones, a la acción de simpatizantes y organizadores vía Social Media. Esto barniza de autenticidad a las marchas, y explica que no nos haya caído alguna etiqueta con afán sintético de esas que suelen poner los medios para ahorrar letras o segundos en sus espacios. Mañana caerán. Seguro.

Resultaba complicado estar de acuerdo con todos los lemas, las pegatinas, las pancartas o los cánticos, pero no ha habido mejor medida de lo secundada que estaba una queja que el tiempo que tardaban o el volumen que alcanzaban sus gritos, y lo único que hacíamos en caso de no apuntarnos a un lema era no cantarlo.

Parece que hemos entendido que quizá no todo lo dicho representa al total de asistentes, pero todos sabíamos que era “esto o nada” y teníamos que hacer que pasara algo, y ya.

No se si mañana cambiará algo, pero hoy me he creído que la sociedad está viva.

Votemos la próxima semana por nuestros ideales, por nuestros valores, sin que nos convenza ningún medio ni el partido que más dinero invierta (más o menos honorablemente) en ello.

Votemos pensando.

Pensemos.

Ha empezado la campaña electoral para Autonómicas y Municipales del 22 de mayo, y, tras pensarlo unos segundos, he decidido que voy a hacer campaña.

No por ningún partido en particular, tampoco se si les vendría demasiado bien, sino por lo que siempre he pensado: Que cada uno decida su voto y le de el valor que, realmente, tiene.

Los que hemos vivido siempre en democracia, estudiado en colegios en los que, por alguna extraña razón, se terminaba el temario de todas las asignaturas excepto el de Historia, que siempre se nos acababa el curso a principios del s.XX, y vivido como niños los años mozos de nuestro sistema democrático, nos habíamos creído eso de que los partidos tienen ideas, que te las cuentan, y que tu decides si te parece bien, y votas, y luego te vas con los colegas a tomar una Mirinda y nadie sabe a quien ha votado el otro, y además le parece muy bien.

A mi, la verdad, me entristece en lo que se ha convertido esto hoy día, siento que estamos limitados, se complica gratuitamente la vida teniendo que posicionarse en una de las dos Españas, y parece estúpido que sólo haya dos… puestos a tener más de una.

En esta campaña me gustaría encontrar ideas, debate respetuoso, ganas de trabajar por mejorar nuestra vida, respuestas a problemas reales, ¡me gustaría encontrar dos o más posturas acerca de un mismo problema! Y no dos o más formas de culpar a otro del mismo.

Me gustaría una ley electoral más equitativa. Y que los partidos tengan la representación que les dan sus votantes sin “moldear”, pero si tenemos que jugar a esto con las normas que hay, que sea como se hacía en el 87, o en el 91, como una fiesta de las opiniones dispares (al menos así lo vivíamos los niños de entonces), y no como un día de comparación de fuerzas, o de odios.

Me gustaría trasmitirles a los niños de hoy que lo que hacemos el 22M es apoyar lo que creemos que es bueno para todos, no lo que creemos que es malo para los “otros”.

Pues eso, esta va a ser mi forma de hacer campaña. Habrá que opinar sobre algo, seguro, y podrá parecer que pediré el voto para un lado concreto, pero espero tomarme una Mirinda con gente de cualquier lado después. Lo que necesitamos es un poco de #Democraciarealya

Democracia real ¡ya!

En primer lugar, es de agradecer, sin dejar de mantenerse uno digno, a la empresa el haberme dado la oportunidad. El subsidio de desempleo se me acababa 2 meses después de mi contratación y no andaba yo muy alegre por aquel entonces. Además, he tenido la oportunidad de interactuar con nuevos compañeros, colaboradores y toda clase de contactos profesionales, algunos de los cuales han trascendido esa calificación.

Dicho esto y sin restarle valor: no me ha gustado nada la experiencia a nivel profesional. Me subí en marcha a un tren manejado por el autoritarismo, la falta de productividad y de procedimientos eficientes y la inoperancia de algunos mandos intermedios (decir en su defensa que tampoco podían operar según su parecer, vista la filosofía, desprovista de rumbo pero autoritaria, de la dirección, ni según el parecer de la compañía, que no está definido en ningún sitio). Y me he (han) bajado del mismo tren con más desmotivación, ineficiencia y malas decisiones.

Pero dejémonos de recuerdos.

Vuelvo a la calle y me encuentro con que somos más que antes: un 20% de la población activa parece estar en paro. Tremendo el dato.

Los políticos ahí siguen, ahora en precampaña para autonómicas. El principal partido de la oposición lo encara con sonrisita de “te-las-vas-a-comer-dobladas-cetapé” y sus afines mediáticos más extremos (BRAZ, como diría @antonlosada), cada vez cargados de más odio e inquina, insultando, acosando, … parece que no hubiese pasado ni un día si no fuera por que cada vez tienen los ojos más inyectados en sangre. En el lado triste ya se sabe.

¿El socialismo? ahí, … va, que diría aquel, 10 meses más de capear crisis, de crecer el paro, de no recibir ni un apoyo de los de enfrente, de sudar para calmar a los, mal llamados, mercados y a sus esbirras las agencias de rating… ni la mejor de las luchas antiterroristas obtiene apoyo en los bancos del otro lado del hemiciclo.

Y en su lado mediático siguen contando chistes y riéndose de los otros en plan: “¿los véis?¿los véis?…hacen cosas malas y nos reimos… jijijiji no iréis a votarles a esos señores enfadados…jijijiji”. No hay odio en estos canales de la tele, pero…¿no os hace cada vez menos gracia?

Me gustaría dedicar este párrafo a otra fuerza política que estuviese revolucionando el panorama nacional, que diese voz al pueblo pensante, que se abriera un hueco en el abanico de opciones, salido de la indignación que debiéramos tener todos contra este sistema, que hace que en un país las empresas puedan decidir no contratar a nadie hasta que cambie el gobierno, que los entramados mediáticos o ideológicos puedan tener tal poder, y nos manejen en base a tres o cuatro datos, como el  IBEX, el barril de BRENT o la, hasta hace un par de años desconocida para el gran público, prima de riesgo en base al Bono alemán. Pero lo he dedicado a decir estas tonterías.

Pues nada, que comienzo una nueva etapa escritora y ahora tenemos hasta twitter. (el pajarico).

Bienvenidos.

En unos días contaré qué tal ha ido todo y opinaré sobre ello.

Bienvenidos de nuevo.

He empezado la jornada con una constructiva ponencia de Alfonso Alcántara (Yoriento), animando a tomar el control del futuro profesional de uno mismo si se siente infravalorado en su desempeño habitual. El tema en el que más se ha profundizado ha sido el del networking bien trabajado y la construcción de la marca personal. Sales con ganas de construirte una decente.

Lotfi El Ghandouri ha protagonizado la más amena y dinámica de las intervenciones del día. Una concepción de la toma de riesgos inteligente y una defensa de la creatividad más que interesante y con una ejecución muy atractiva a la vista de sus proyectos más visibles como HUB, por ejemplo.

He llegado tarde a la de David Meca, pero el nadador ha tenido mucho éxito con su intervención en la que, basándose en su vida deportiva, ha defendido el esfuerzo y la constancia como motores para conseguir cualquier meta. He llegado al final y han sido 10 minutos muy interesantes.

Un poco de charla sobre financiación de nuevos proyectos, como siempre últimamente, más bien enfocados a las empresas de base tecnológica (por difícil que les haya resultado definir qué empresas se incluyen en ésta denominación), pero con algunas buenas ideas en las que no había pensado.

Y para terminar un rato con Marek Fodor, cofundador de Atrapalo.com, bajo el formato Iniciador, aunque algo más masificado, con la pérdida de “flow” que eso conlleva. Muy interesantes sus valoraciones sobre la importancia del equipo y de poner en común la que será la postura de la compañía, su identidad.

Se echa de menos este tipo de iniciativas por estos lares, a cualquier nivel.

Como he hecho pasar el Pisuerga (la noticia) por Valladolid (un grupillo de FB que creé hace un tiempo y “no me crece nada”) aquí dejo un par de caminos para llegar a la noticia:

En Facebook

En ¡ABC!

Es curioso, pero ha sido dificil encontrar una reseña en medios españoles, ni El Mundo, ni El País, ni Público hacen una mención visible a este asunto, que debería difundirse entre la sociedad para aliviar un poco esta sensación de tensión en todos los ámbitos.