Posteado por: webmacc | abril 15, 2010

Un año y pico de blog

Como llevo un mes rarito de viajes y fiestas, he dejado de lado la efeméride: hemos cumplido un añito!! …y sigo parado 😥

Posteado por: webmacc | marzo 5, 2010

estosololoarreglamosentretodos

Todavía recuerdo, con cierta sensación de pena que no se ve anulada por el hecho de haber tenido razón, cómo hace ya dos años, unos meses antes de ser despedido y empezar la época más enriquecedora de mi vida en varios aspectos, el director de la empresa para la que trabajaba nos martilleaba en las reuniones con la “necesidad” de evitar inversiones, de anular la ambición, o de reducir costes (siempre de personal), por “la crisis que iba a venir”.

Yo abandonaba aquellas reuniones trastornado, irritado, indignado por esa actitud multiplicadora de la crisis que he criticado a veces en el blog, y comentando a mis compañeros que, si actuábamos como nos pedía, la crisis llegaría con total seguridad, no así si pusiéramos toda la carne en el asador y no dejásemos caer el consumo. Pero no lo hicimos.

Porque, en algunos casos para bien, y en otros para mal, todo está relacionado, y aunque el inicio del ciclo lo pongas donde te apetezca, paralizar la actividad de las empresas origina desempleo, que a la vez pone en la sociedad menos dinero para el consumo, cuyo descenso exige a las empresas reducir aún más su actividad, de lo que resulta algo más de desempleo, algo menos de consumo, algo más de desempleo, etcétera, etcétera, etcétera.

Me he liado un poco con mi rollo de siempre, cuando sólo quería mencionar y apoyar desde aquí a la campaña estosololoarreglamosentretodos.org, que pretende ponernos las pilas a todos, promover una actitud “productiva” general en la sociedad, y comenzar el “cambio de chip” que llevamos necesitando tanto tiempo ya, para abandonar esta línea económica y social de desánimo y catastrofismo que sólo pretenden mantener quienes, con seguridad, no se van a ver privados de toda comodidad ni aunque la crisis durase 10 años. Me gusta que surja este tipo de propuestas para que la sociedad general, la calle, de una lección a los despachos y, quizá algún día, estos se pongan a currar también.

Ya era hora.

Posteado por: webmacc | febrero 6, 2010

El contrato indefinible

Esta noche nos han dado una sorpresa:

El Gobierno, decidido a dar algún paso hacia números más presentables del desempleo, se ha hecho una lista de propuestas para llevar a la mesa del diálogo social. Si, hombre, si, a doble espacio y en papel A4 de 80 gr.

Resulta que tenemos un tipo de contrato en España, que se creó en 1997 y que se llamó “para el fomento de la contratación indefinida”, cuya principal diferencia con el contrato indefinido más común es una diferencia en la indemnización por despido de 12 días menos por año trabajado. Con decir la fecha ya podría usted imaginar que no iba a ser una diferencia positiva para el obrero, mire usted.

Este contrato no se usa apenas, no se bien por qué, pero parece ser que será, introduciendo algunos cambios, la fórmula contractual en cuya potenciación se basará ese aumento de la flexibilidad que tanto pedían empresarios y, veladamente hasta hoy, pero no a partir de mañana (que dirán que es lo que ellos decían, pero tarde y mal), la oposición.

Hay algunas otras propuestas, como el rediseño de la contratación parcial, incluyendo un formato para la conciliación y otro para la “flexibilidad”, la recomendación de usar la reducción de jornada ante el despido de parte de la plantilla, la revisión de ciertas bonificaciones a la contratación, la convergencia de salarios por sexos, o la reducción del absentismo.

Se incluye un par de menciones al control del fraude o la intensificación de la inspección que me hacen brotar una lágrima de esperanza, que unida a la leve sensación de que, al menos, sindicatos y patronal parecen tener intención de trabajar juntos para salir de esta me produce cierta alegría por haber encontrado el objetivo que nos une.

Pero ya se encarga la prensa de quitármela, con sus lecturas típicas que parten el país en dos.

Asi lo ven:

Público, Expansión, ElPaís, La Vanguardia, El Mundo, etcétera… ni me leo los más tristes, porque mañana seguro que sacan a Saenz de Santamaría, De Cospedal o Aguirre en la tele y me ahorro lineas.

Posteado por: webmacc | enero 23, 2010

eGovernment

A estas horas y tras acabar de hacer unos esquemas de mi examen del próximo lunes, he echado un vistazo a la prensa y me he encontrado con esta noticia, que me ha hecho sentir como casi nunca, un privilegiado a nivel mundial.

Titular en Público

Parece que vivo en uno de los paises que ofrece a sus ciudadanos más posibilidades de realizar servicios de la Administración Pública on-line.

No hace mucho, tras un infructuoso intento de realizar no se qué trámite, me quejaba yo de que no existiera la posibilidad de hacerlo “por Internet”, y, en ese momento creía que eso sería más facil viviendo en Francia (10º), por ejemplo, o en Alemania (15º) . Pues parece que no. Minipunto para España.

La administración más accesible es la de Corea, dato que me parece curioso, seguida de EEUU.

Buenas noches.

Posteado por: webmacc | enero 9, 2010

…y 3000 € en negro…

La vanguardia

Así lo recoge La Vanguardia

Hasta ahora, bancos y cajas registraban cada operación por importe superior a 3000 euros y la ponían a disposición de las autoridades en caso de solicitarlo. Desde este momento se informará a Hacienda de ese registro periódicamente.

No es un gran avance, pero me resulta positivo encontrar algún paso, por pequeño que sea, en dirección a acabar con el fraude. Al fin y al cabo, cada euro que deja de ser defraudado es un euro menos que tenemos que pagar los que, como siempre, no nos podemos escapar.

Si en España desapareciese el fraude, o siendo menos utópico, si se redujera a niveles “aceptables” (si se puede decir así), la revisión de los tipos del IVA que tenemos a la vuelta de la esquina no sería necesaria.

Si en España desapareciese la economía sumergida y el empleo en la misma, las cifras del desempleo o de la afiliación a la Seguridad Social serían bastante más halagüeñas.

Si esas dos cosas pasasen, los estafadores, timadores, sinvergüenzas, y demás fauna, que se hacen llamar “empresarios” para descrédito de los verdaderos emprendedores honestos, que los hay, tendrían muy dificil reirse del resto de la sociedad como han hecho hasta hoy.

Un pequeño paso, si, pero cada centímetro que se les recorta a esos antidemócratas es un centímetro de democracia ganado.

Feliz Año Nuevo (incluidos los primeros 8 días).

Posteado por: webmacc | diciembre 13, 2009

Post-manifestación

Como era de esperar: Resultados

Posteado por: webmacc | diciembre 11, 2009

12-D Manifestación pre-huelga

“El movimiento sindical nació como una forma de adquisición de fuerza por parte de los obreros, frente a las imposiciones de los empresarios”: Con todos los matices que se quiera, esta definición es bastante verosimil.

“La huelga es una herramienta de la que se hace uso por parte de los trabajadores ante situaciones, consideradas por ellos, injustas; y pretende tener un efecto sobre la capacidad productiva del empresario o el país, y demostrar que se tiene el poder de paralizar la producción”: esto es otra verdad, obviamente acotable, matizable y discutible, pero grosso modo válida.

Por ejemplo: la “huelga del transporte” de hace pocos años, no se puede considerar una huelga, por ser los propios empresarios del transporte los que boicoteaban de esa manera al resto de sectores y al gobierno para exigirle que les “regalase” algunos céntimos del gasoil, que entonces estaba caro (ahora está más barato y no veo a ninguno ir a Hacienda a devolver los centimos que le sobran). Eso se llama cierre patronal.

Bien, en la huelga general supone que son mayoría los sectores que la secundan, y masiva la participación obrera en los mismos, y sus reivindicaciones tienen el mismo caracter: van contra lo que consideran un agravio o injusticia con los obreros, por parte de quien se trate, ya sea un gobierno que recorta derechos, o una patronal (obviamente generalizo de manera injusta, y pido perdon ya) que pretende boicotear la salida de la crisis de un pais hasta que se les beneficie. Adivinen la motivación de la manifestación de mañana.

Iniciar el post con estas tres “definiciones” es obligado, porque mañana hay convocada por los principales sindicatos una MANIFESTACIÓN, y llevan explicando contra quién se manifiestan 15 días. Y por muchos días que lleven haciéndolo, ya sabemos la interpretación que darán el lunes en el lado triste a la marcha (que si zetapé, que si patatín, que si patatán), y lo poco que va a afectar a la patronal esta, esperemos, masiva movilización.

En la COPE la llamarán la Mani antiZapatero, y en Público el Desfile Anticapitalista.

Me temo que la participación no será elevada, porque no se siente en la calle la rabia necesaria contra los que generaron esta crisis y no la pagan, y algunos pueden pensar: ¿para que voy a salir a manifestarme si, al final,cada españa (de las dos que seguimos teniendo) va a interpretarlo como más le convenga sin tener en cuenta mi reivindicación?

Además, con el paro en tasas altas, el trabajador que aún mantiene su puesto no tiene muchas motivaciones para ir a una teórica huelga, los parados no podemos hacerla, por la primera definición, y porque quien nos paga a nosotros lo sigue haciendo sin recortarnos cantidad, calidad ni duración y no tenemos motivos.

Osea que mañana habrá que escribir bien claro en las pancartas contra qué se manifiesta cada uno, porque si no eso va a ser una pérdida de tiempo importante. Y dependiendo del lado en el que saques la foto te saldrá una “mani” pepera, con sus niños y sus polos con vaquero de marca, sus curitas y sus pancartas de impresión digital, o una “manifa” obrera, con sus monos, sus ruedas quemadas y sus carteles en cartón.

Mañana veremos.

Posteado por: webmacc | noviembre 24, 2009

Homonimia intervariante

Utilizaré las primeras líneas para matizar las siguientes, habida cuenta de que en la actualidad, hasta el nazi más descendiente de meretriz, con todos mis respetos a su madre, es capaz de enarbolar la corrección política para llamarme racista, xenófobo o cualquiera de los adjetivos que no pretendo merecer tras la lectura inteligente de las mismas: Opino que el afán de lucro de las empresas hace que desprecien la importancia de las diferencias dialécticas en sus relaciones con el cliente, lo que demuestra la falta de escrúpulos de las unidades de toma de decisiones de dichas compañías.

Seguro que no es la primera vez que llaman a un servicio de atención al cliente de cualquier respetable empresa suministradora de servicios (telefonía, internet, banca, tv digital, tarjetas, etc…) y les atiende la dulce voz de Evelyn Jennifer o Rodrigo Mauro, con su inconfundible y agradable acento, originario de cualquiera de los países del mundo con los que compartimos idioma, aunque sea más en teoría que en la práctica.

Esta circunstancia, derivada, en unos casos, de la externalización del servicio de atención al cliente a algún país latinoamericano donde los costes laborales son mucho menores, y en otros de la contratación en España de trabajadores inmigrantes que, en general y debido a varias razones, también presentan un coste relativo menor que el de contratar a nativos españoles, tiene entre sus consecuencias, además del innegable enriquecimiento de la compañía de turno, la aparición de algunos fenómenos lingüísticos a los que tendremos que acostumbrarnos, que presentaré con algunos ejemplos:

1. Si al llamar al servicio de averías usted menciona que “ha COGIDO el teléfono y no le funciona”, y al otro lado se oyen risas del operador de atención al cliente, acaba de tomar contacto con la Homonimia Intervariante, y casi seguro que su interlocutor procede de Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Cuba, Perú o México; países donde un verbo tan inofensivo en nuestras latitudes adquiere significados algo más comprometidos. Se habla de Homonimia Intervariante cuando dos palabras se escriben exáctamente igual, pero sus significados difieren ampliamente según la variante nacional del Español en la que nos hayamos formado. Esto no ayuda a resolver mi problema con el teléfono

2. Si llama para consultar cuándo llegará su router wifi para poder usar su nueva adsl de tropecientos megas, y la operadora le indica que “SEGURAMENTE llegará esta semana”, borre esa sonrisa de su cara, porque si dicha operadora nació y estudió en Guatemala, la Antonimia Intervariante le va a jugar a usted una mala pasada, pues quiere decir que es muy improbable que llegue esta semana. Es fácil adivinar que esto sucede cuando la misma palabra tiene un significado diametralmente opuesto según la variante del Español. Esto me cabrea bastante porque pretendía ver el partido del domingo en Rojadirecta.com.

3. Si le llaman de alguna compañía de seguros para ofrecerle un seguro para su CARRO, no se vaya a creer que el hecho de que Carrefour esté retirando las bolsas de plástico ha hecho a las aseguradoras inventar el seguro para el carrito de la compra, muy probablemente se trate de una llamada procedente de cualquier país iberoamericano refiriéndose a su coche, y acabamos de conocer a la Sinonimia Intervariante, donde una palabra habitual a la que le damos en España un significado no se utilizaría para definir el mismo concepto.  Esto no es muy grave, pero me apetecía poner tres ejemplos 😉

Como se podrá observar, hoy he intentado hablar con una empresa de servicios, y me ha resultado difícil llegar a entenderme con el operador, y tras pensar un rato me he decidido a desahogarme aquí, ya que el hombre no tiene la culpa, sino la empresa española de servicios que contrató a otra en Tegucigalpa para que le hiciese el telemarketing por VoIP en España pasando de dar una formación de 12 o  15 horas sobre diferencias semánticas y dialécticas entre las variantes nacionales del Español o Castellano.

La globalización es lo que tiene. Nos toman por azonzados, candelejones ,tilingos, cojudos, tarugos, aparupados,
telenques, tetos,timpacos, tulpacas, boludos, tilengos, bedoyas, bolsones, tembos, tórtolos, achonados, bagres, bembos,apantallados, tiliches, ¿o TONTOS?

Posteado por: webmacc | noviembre 18, 2009

El pirateo y mis 6 céntimos. Un añito parado

Los piratas somalíes, el Partido Pirata escandinavo, las radios piratas de Jimenez Losantos, las leyes anti-piratería, …

Aunque no lo parezca, seguimos viviendo en el año 2009. Si un “criogenizado” (o cómo se diga) Long John Silver se despertase mañana y leyese la prensa, sus dificultades de adaptación a la nueva era no serían muy grandes, ya que la piratería está a la orden del día; a lo sumo tendría que bajarse el eMule y… a funcionar!.

Como es lógico, hoy los piratas más mediáticos son los somalíes, que han visto engordar sus cuentas corrientes, gracias a un pesquero español que, un buen día, decidió abandonar el perímetro de seguridad que garantizaba la operación militar europea Atalanta, y cayó en las peligrosas redes (¡qué paradoja!) de los piratas somalíes.

Desde el día 1 del secuestro, todos sabíamos que lo lógico era pagar alguna cantidad por el rescate; ya que el cinematográfico argumento de “EEUU no negocia con terroristas” no funciona si en el barco secuestrado no se encuentra el Chuck Norris de turno, o algún presidente yankee de esos que saben usar armamento y pilotar aviones, ambas figuras inexistentes en nuestro panorama nacional (ya que Aznar, que encaja en ambos papeles, perdió las elecciones de 2004 por mentir descaradamente a los españoles…¿o fue Rajoy?).

Afortunadamente todo ha acabado bien, se ha pagado, como ya sabíamos, y desde el lado triste se criticará este pago; pero eso es lo de menos: también se hubiese criticado la acción militar, o cualquier otra, con la diferencia de que de ésta manera todos los tripulantes regresan sanos y salvos a sus casas.

La decisión de salir de la zona de seguridad militar que tomó el capitán, o el armador, o quién coño la tomase desde el Alakrana ha desencadenado todo este lío, y ha costado a cada español 0,06 € (aprox.).

Yo por mi parte lo pago encantado, pero que quede claro de quién es la culpa, y quién se tiene que callar.

 

Hoy hace 1 año que soy un parado. Lo he dedicado a estudiar principalmente, ya que no pude hacerlo antes de trabajar, y el haber desempeñado una actividad productiva durante 6 años, habiendo cotizado a la Seguridad Social por mis retribuciones, sumado a la indemnización por despido que en nuestro pais protege a los trabajadores, me ha permitido hacerlo.

En un país con más facilidades para el despido, un sistema de prestaciones peor o inexistente, o un mercado de trabajo excesivamente flexible, no hubiese podido retomar mi carrera en una coyuntura económica negativa, y ofrecer un trabajador más preparado al mercado al acabar este ciclo bajista, y por eso me alegro de que se haya garantizado el bienestar social durante esta crisis, y se vaya a superar sin recurrir a dañar a los más debiles.

Posteado por: webmacc | noviembre 4, 2009

Cierre patronal futbolero

La ¿ley Beckham?. ¿Teníamos una ley con nombre de futbolista?
Si a quienes les suben los impuestos es a los jugadores, ingenuamente me pregunto:¿por què se quejan los clubes? Huele mal esto, ¿no?.

« Newer Posts - Older Posts »

Categorías